El concepto de falta personal en la responsabilidad extracontractual del Estado
| PROCEDENCIA(S): | Derecho y Gobierno, Economía y Negocios, PUBLICUSS. |
|---|---|
| CATEGORÍA(S): | Administración Pública, Derecho, Otras Especialidades del Derecho. |
| AUTOR(ES): | Jorge Ruiz Aguilar. |
| TIPO DE MATERIAL: | Artículos. |
| ARCHIVO: |
Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.
El presente trabajo tiene por objeto determinar el concepto de falta personal y su relación con el de falta de servicio, para lo cual se revisan, desde un punto de vista doctrinario y jurisprudencial, los diversos criterios diferenciadores entre ambas ideas con el propósito de precisar el ámbito de aplicación de la falta personal para vincularlo con el derecho de repetición, a fin de encontrar un punto de equilibrio entre ambas nociones a través de una interpretación armónica de la normativa existente que dé coherencia al régimen de responsabilidad, ponderando de manera adecuada hasta dónde resulta posible imputar al Estado y en qué situaciones solo podrá perseguirse al agente público.
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto determinar el concepto de falta personal y su relación con el de falta de servicio, para lo cual se revisan, desde un punto de vista doctrinario y jurisprudencial, los diversos criterios diferenciadores entre ambas ideas con el propósito de precisar el ámbito de aplicación de la falta personal para vincularlo con el derecho de repetición, a fin de encontrar un punto de equilibrio entre ambas nociones a través de una interpretación armónica de la normativa existente que dé coherencia al régimen de responsabilidad, ponderando de manera adecuada hasta dónde resulta posible imputar al Estado y en qué situaciones solo podrá perseguirse al agente público.
(1 votos, promedio: 5.00 de 5)
Loading...Abstract
This study aims to determine the concept of personal failure and their relationship with the lack of service, for which are reviewed from a doctrinal and jurisprudential point of view, the various differentiating criteria between the two ideas with the purpose of specifying the scope of personal failure to link it to the right of recourse, in order to find a balance between the two notions through a harmonious interpretation of existing regulations that give coherence to the liability regime, pondering properly until where it is possible to impute to the State and in what situations can only be pursued to the public agent
(1 votos, promedio: 5.00 de 5)Loading...